Czy aby dana praktyka rynkową uznać w świetle ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym za nieuczciwą i wprowadzającą w błąd, to praktyka ta musi być powtarzalna lub dotyczyć więcej niż jednego konsumenta?
Czy sąd może odmówić wydania nakazu zapłaty z weksla wystawionego przez konsumenta, jeśli okoliczności związane z roszczeniem wekslowym budzą wątpliwości sądu?
Jak interpretować „dużą klauzulę generalną”, przewidującą ogólny zakaz stosowania nieuczciwych praktyk?
